發貨人發的是價值不菲的玉石，收貨人卻堅持說沒有收到，一紙訴狀告到法院，卻因沒有證據敗訴。一來因發貨單上沒標明貨物的價值，二來因沒有本人簽收，盲目相信生意伙伴，一南方客商損失了近百萬元。

前不久，從廣東來哈經商的夏先生無比失望地回了老家。此次來哈，夏先生是為了四個月前他發的一批貨物打官司。官司輸了，他只有空著兩手回去，夏先生說，以后就算是再熟的合作伙伴，也要按正規途徑發貨，寫明貨物的名稱、數量、型號、價值。

事情的原委是這樣的，夏先生是做玉石生意的，經營一家玉石加工企業，產品主要銷往北方，在哈爾濱他有個張姓的合作伙伴。一般情況下，張向夏提出發貨要求，夏便按照張的要求向哈爾濱以托運的形式發貨，并將寫有貨品數量和價格的單據放在貨物中。張在接到貨物后，按照單據上的數額給夏匯款。雙方合作了很多年，一直都很順利。

可沒想到四個多月前，張像往常一樣向夏訂貨，不同的是貨物量比較大，總貨款達到了70余萬元。夏也沒多想，按照張下的訂單發了貨。可過了兩個多月，張說自己還沒收到過貨物。夏急了，明明發貨回執單上寫明了貨已被簽收，怎么就說沒收到呢，70多萬的貨款不是個小數目，情急之下，夏飛來哈爾濱。他找到張，拿著回執單與張理論，可張就說沒有收到貨物，而且回執單上的簽名也不是自己。

夏又找到托運公司，按公司的人說，他們把貨送到了張公司樓下，由收發室的人簽收的。雖然這樣有些不合規矩，但他們每次都是這樣，而且也沒出過錯，貨物肯定是張收到了。在與張協商無果的情況下，夏把張起訴到了法院。

在法庭上，張要求夏拿出自己收到貨的證據，夏拿出了托運公司的發貨回執單。張的代理律師指出，首先，上面沒有張的簽名，不能證明張簽收了這批貨物。其次，就算張簽收了這批貨物，也不能表明他收到的就是夏所說的那批玉器。因為在發貨單上，夏在發貨時在貨物名稱上只寫明了“禮品”二字，并沒有標明是玉器。夏稱他之所以寫禮品是怕一些不必要的麻煩，諸如納稅等，而且高檔商品的運費也比較高，所以寫了低價值的名稱。

雖然夏先生后又拿出了自己廠的發貨單，上面有給張最后一次發貨的明細，但張的代理律師認為那不符合實際，不應該作為證據。因為作為廠的經營者，夏可以造出各種各樣不真實的發貨單。

法院最后駁回了夏的訴訟請求。理由就是，夏所提供的證據均證明不了張實際收到了夏所發出的那些玉器。本案主審法官向記者表示，法庭調查證明，托運單上關鍵是夏先生無法證明自己托運貨物的價值，未注明貨物的名稱、數量、型號等，如果未聲明價值，對當事人來說，索賠就失去了憑據。