不貴，但也不是真的

　　當(dāng)然除此之外，還有很多陷阱等著我們跳。去年，Matlins就做了個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。她喬裝成一位充滿愛心的母親，拿著“積攢了好久才攢到”的1000美元，跑去拜訪了紐約第47西街的6家珠寶行，詢問是否能幫自己的兒子選購一枚一克拉鉆石。

　　正確的回答應(yīng)當(dāng)是：夫人，這個(gè)價(jià)格還不合適。因?yàn)橐豢死�鉆石肯定不止1000美元。但出乎Matlins意料的是，沒有任何一家珠寶行提出這個(gè)問題。他們給她看了不少漂亮的鉆石首飾，價(jià)格都在她的預(yù)算之內(nèi)。

　　這意味著什么？鉆石里肯定填塞了部分玻璃材質(zhì)。Matlins說，這么做本身沒錯(cuò)，但問題是沒有一個(gè)人主動(dòng)跟她提起這一點(diǎn)。填充過的鉆石會(huì)變得脆弱，如果遭受強(qiáng)勁外力的撞擊，也許會(huì)碎裂，更糟糕的是，如果在高溫環(huán)境下，填充物可能會(huì)融化流出，然后你的首飾就會(huì)變得奇丑無比。而且所有這些珠寶行都沒打算提供鑒定證書。他們的理由聽起來都很動(dòng)聽：比如你在一個(gè)等候名單上啦，再比如這批珠寶剛剛到啦……Matlins承認(rèn)，如果不是因?yàn)樘�了解這個(gè)圈子里的套路，她也會(huì)沾沾自喜地覺得自己完成了一筆劃算生意。

　　現(xiàn)代珠寶的“人工智能”

　　有一些故事，你不問，珠寶商們是永遠(yuǎn)不會(huì)告訴你的：漂亮的綠翡翠首飾，也許只是上了一層“綠油”，溫度一高就會(huì)融化，露出原本的琥珀顏色；大多數(shù)珍珠，哪怕是極度昂貴的珍珠，也來自人工養(yǎng)殖場(chǎng)；你昨天買的那塊超級(jí)貴的表，上頭鑲的紅寶石其實(shí)值不了幾塊錢……

　　另外一些小把戲則成功地利用了我們的視線錯(cuò)覺：藍(lán)寶石陳列在藍(lán)色的碳紙上，顏色會(huì)變得更加深邃；多重角度的燈光照射，令寶石綻放出越發(fā)璀璨的光芒；或者，干脆將人工材質(zhì)和玻璃材質(zhì)膠合在一起，冒充值錢的寶石；當(dāng)然，最后，也是最重要的一點(diǎn)是，永遠(yuǎn)別相信那些在地?cái)偵咸缘綄毜纳裨?mdash;—那種幾率，100個(gè)買家當(dāng)中能出一個(gè)就不錯(cuò)了——而且絕對(duì)不會(huì)是你！

　　所以有些人干脆把注意力集中到人工珠寶上：特別是像粉紅寶石、藍(lán)寶石和黃寶石這樣自然界產(chǎn)量相對(duì)稀有的寶石。1克拉天然粉紅寶石的售價(jià)至少在10萬美元以上，但同樣重量的人造粉紅寶石就只需9600美元。這部分買家很清楚地明白天然珠寶與人造珠寶之間的差異，但他們看起來并不在乎它們是否是自然界的原裝貨——只要戴起來好看就行了。還記得文章一開頭提到的臺(tái)灣珊瑚嗎？前不久我在一個(gè)派對(duì)上遇見了佩帶它的一位女士，她說：“幾年前有個(gè)朋友送了我這串臺(tái)灣珊瑚項(xiàng)鏈，開始我不敢戴，因?yàn)橹�道是假的怕丟份兒，但是現(xiàn)在我戴它戴得坦蕩蕩——畢竟這年頭礦產(chǎn)會(huì)被挖盡，竹子卻是永遠(yuǎn)不會(huì)短缺的，這么說起來我還算是個(gè)環(huán)保主義者呢，多時(shí)髦啊！”

　　所以有些人干脆把注意力集中到人工珠寶上：特別是像粉紅寶石、藍(lán)寶石和黃寶石這樣自然界產(chǎn)量相對(duì)稀有的寶石。1克拉天然粉紅寶石的售價(jià)至少在10萬美元以上，但同樣重量的人造粉紅寶石就只需9600美元。這部分買家很清楚地明白天然珠寶與人造珠寶之間的差異，但他們看起來并不在乎它們是否是自然界的原裝貨——只要戴起來好看就行了。還記得文章一開頭提到的臺(tái)灣珊瑚嗎？前不久我在一個(gè)派對(duì)上遇見了佩帶它的一位女士，她說：“幾年前有個(gè)朋友送了我這串臺(tái)灣珊瑚項(xiàng)鏈，開始我不敢戴，因?yàn)橹�道是假的怕丟份兒，但是現(xiàn)在我戴它戴得坦蕩蕩——畢竟這年頭礦產(chǎn)會(huì)被挖盡，竹子卻是永遠(yuǎn)不會(huì)短缺的，這么說起來我還算是個(gè)環(huán)保主義者呢，多時(shí)髦啊！”