近日曼哈頓聯(lián)邦法院對Gucci訴Guess抄襲案宣判，Gucci獲賠470萬美元，但這只占Gucci要求賠償2.21億美元中的一小部分，而Guess CEO的一段話語也暗示著官司還沒有結(jié)束。

Gucci訴Guess抄襲獲賠470萬美元

在Gucci（微博）和Guess（微博）這場經(jīng)典對陣潮流的戰(zhàn)斗中，Gucci贏得了勝利，但實際上這并不是最后的勝利。

曼哈頓聯(lián)邦法院宣判在Gucci訴Guess抄襲一案中，Gucci應被賠償470萬美元。這只占Gucci索賠2.21億美元中的一小部分。

Guess的CEO保羅-沃克(Paul Marciano)出席了庭審，并于周一晚上發(fā)表了一份聲明，指出這起官司應該由兩家公司而不是法院來解決。“Gucci提出所受損失的賠償范圍及要求是不合理的，” 沃克說，“他們‘忘記’追究使用權(quán)的商標，Guess已經(jīng)使用了23年，并且法院也是站在Guess這邊的。”這位CEO的話語也暗示著官司還沒有結(jié)束。

早在2009年，Gucci一紙訴狀把Guess告上了法庭，聲稱Guess有一個印有紅綠條紋和雙G標志的系列是完全在抄襲它們的款式，并且Guess在有意識的“Gucci化”自己的產(chǎn)品，所出售的錢包、皮帶、鞋和其他商品都是對Gucci設計的復制或模仿，而帶有這些模仿性質(zhì)商標的產(chǎn)品總價值已經(jīng)超過了2億美元。

這樁持續(xù)了3年的官司的最后裁決可能會對時尚界產(chǎn)生一定的寒蟬效應，會限制一些公司使用一些同其他公司相似的設計。這起Gucci對 Guess的官司是第二起備受矚目的商標侵權(quán)訴訟案。同樣是PPR旗下，Gucci的姊妹品牌伊夫-圣-洛朗(Yves Saint Laurent)也卷入了與克里斯提-魯布托(Christian Louboutin)關于紅鞋底使用權(quán)的另一場商標侵權(quán)訴訟案中。