專家說法

珠寶鑒定證書常有三種標志

“大家在鑒定證書上經(jīng)常見到的有CMA、CAL、CNAS三種標志。”劉平告訴記者，CMA是計量認證，是我國珠寶鑒定機構(gòu)設(shè)立的必備資質(zhì)，根據(jù)《中華人

民共和國計量法》有關(guān)規(guī)定，在我國設(shè)立的珠寶首飾鑒定機構(gòu)必須擁有CMA 認證資質(zhì)才能開展業(yè)務(wù)。CAL是國家實驗室資質(zhì)認定，是經(jīng)過省級以上質(zhì)量監(jiān)督部門審查通過后授予的資質(zhì)。“簡單說來，CMA 和CAL就是‘官方授權(quán)’。而CNAS是一種實驗室認可，是各個實驗室自愿參加的，各個實驗室對另一個實驗室的鑒定結(jié)果相互認可。”劉平說，不管一張證書有多少個標志，主要是看CMA 、CAL兩個標志，“最主要的是看鑒定機構(gòu)在出具鑒定結(jié)果時是不是負責(zé)任。”

第三方鑒定市場盼規(guī)范

山東友華律師事務(wù)所律師王同慶認為，眼下我國的珠寶玉石第三方鑒定市場應(yīng)該得到規(guī)范。“國家應(yīng)該出臺政策或者立法，約束鑒定機構(gòu)的鑒定行為，如果鑒定機構(gòu)故意出具虛假鑒定證書，應(yīng)該與珠寶銷售商承擔(dān)連帶責(zé)任；如果過失出具虛假鑒定證書，也要承擔(dān)一定的責(zé)任。只有這樣，第三方鑒定機構(gòu)才有可能做到公正。”

王同慶說，珠寶鑒定行業(yè)也需要自律，建立真正權(quán)威公正的鑒定機構(gòu)，定期公布黑名單 ，讓這些出具不負責(zé)任鑒定證書的鑒定機構(gòu)無法生存，以優(yōu)化鑒定市場，提高鑒定機構(gòu)的公信力。本版文/圖 記者 李兵肖良華(署名除外)